梁今深吸了一口氣：“比賽快要開始了，我會用自己的專業行為，走到最後，哪怕不能，我也問心無愧。”

　　丢下這句話之後，她轉身離去。

　　比賽很快就開始了，因為這些風言風語的緣故，所有的觀衆看向他都帶上了有色眼鏡，露出了鄙夷之色。

　　她毫不在意抱着法律條文上台侃侃而談，為自己的辯護人做辯解。

　　“李某在争鬥的過程中，證詞顯示侵害者仍然富有行動能力，侵犯行為還沒有結束，為了保險起見，李某繼續阻擋起侵犯，我認為不屬于防衛過當。”

　　對方辯手清了清嗓子。

　　“根據法醫的屍檢結果顯示，受害人在當時很有可能已經是失去了行為能力，而李某繼續下死手，已經構成了防衛過當。”

　　梁今不慌不忙。

　　“李某身材嬌小，不足一米六，而侵害者身高一米八兩人體型相差較大，在保證對方完全沒有繼續侵害的能力之前，李某怎麼敢停手？她主觀上不存在故意傷害。”

　　梁今的聲音堅定而有力，她将自己對案件的理解和法律條文運用得淋漓盡緻，讓在場的每個人都感受到了她的專業素養。

　　對方辯手似乎也被她的論點所觸動，稍作猶豫後，繼續反駁：“但是，李某的行為已經超出了必要的限度，這是不争的事實。”

　　虛拟法官清了清嗓子，阻止了她們之間的辯論。

　　“關鍵之處是怎麼界定李某的行為存在主觀故意？”

　　梁今的眉頭微微一皺，她深知這個問題的棘手。在法律實踐中，主觀故意的界定往往是最為複雜和微妙的。

　　“李某在當時的情境下，無法準确判斷侵害者是否已經喪失了行為能力。”梁今冷靜地分析，“她的行為是出于對自身安全的合理擔憂，而不是出于對侵害者的惡意。”

　　觀衆席上，有人開始小聲議論，顯然梁今的辯護引起了他們的共鳴。

　　“而且，”梁今繼續說道，“根據現場的證據和證人的陳述，李某在侵害者倒地後，立即停止了攻擊，并呼救求助。這表明她并沒有繼續攻擊的意圖。”

　　對方的辯手沉吟片刻，然後說道：“但是，李某的行為已經造成了侵害者的死亡，這是無法否認的。”

　　梁今深吸了一口氣，她知道這是對方辯手的最後一擊，也是最為關鍵的一點。

　　“是的，結果是侵害者死亡，但這是在李某合理自衛的前提下發生的。”梁今的目光掃過評委席，“我們需要考慮的是，李某在當時的情況下是否有其他選擇。如果她停止自衛，侵害者可能會再次攻擊她，甚至可能造成更嚴重的後果。”

　　評委席上，幾位評委開始點頭，顯然梁今的辯護已經打動了他們。

　　“因此，我認為李某的行為并不構成防衛過當，而是合理自衛。”梁今最後總結道。

　　随着梁今的辯護結束，整個法庭陷入了短暫的沉默。接着，評委席上的一位評委開始發言。

　　“梁今律師，你的辯護非常精彩，你對法律條文的理解和應用讓人印象深刻。”評委說道，“你的論點清晰，邏輯嚴密，為我們提供了一個全新的視角來審視這個案件。”

　　其他評委也紛紛表示贊同，他們對梁今的表現給予了高度評價。

　　比賽結束後，梁今在觀衆的掌聲中走下舞台。

　　她沒有想到那個女律師在自己被淘汰之後，忽然握了握拳：“這不公平。”